26일부터 접종 계획은 예정대로 진행 (서울=연합뉴스) 신선미 기자 = 식품의약품안전처가 10일 아스트라제네카(AZ)사의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 사용을 공식 허가함에 따라 국내에서도 이 백신을 접종할 수 있게 됐다.아스트라제네카 백신 허가(청주=연합뉴스) 천경환 기자 = 김강립 식품의약품안전처장이 10일 오후 충북 청주시 식약처 회의실에서 아스트라제네카 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신을 허가 한다는 내용의 브리핑을 하고 있다. 2021.2.10 kw@yna.co.kr한국아스트라제네카가 지난달 4일 식약처에 품목 허가를 신청한 지 37일 만에 식약처 허가를 받은 것으로, 이 제품은 국내에서 사용 허가를 받은 제1호 코로나19 백신이 됐다.아스트라제네카 백신의 최대 장점은 냉장(2∼8도) 보관·유통이 가능해 별도의 시스템을 구축하지 않아도 된다는 것이다.아스트라제네카 백신은 오는 24일부터 75만명분(150만도스)이 순차적으로 공급되는데 이 물량은 모두 SK바이오사이언스가 위탁 생산을 맡아 경북 안동 공장에서 출하하게 된다.앞으로 질병관리청 예방접종전문위원회가 접종 대상 명단과 일정을 확정하면 접종이 본격 시작된다.질병청은 우선 26일 접종 시작을 목표로, 19일까지 접종대상 명단을 확정할 예정이다.예방접종전문위원회 개최일은 아직 결정되지 않았다.질병청의 '코로나19 예방접종 시행계획'에 따르면 1분기에는 요양병원 및 요양시설 입소자 등 약 77만6천900명에 대한 접종이 시작된다.이번 아스트라제네카 제품을 맞을 대상은 요양병원이나 요양시설 거주 고령층이 될 가능성이 크다.1분기 접종대상은 코로나19 현장 의료진과 요양병원·시설 고령층인데 앞서 질병청은 의료진에게는 화이자 백신을 접종하겠다고 밝힌 바 있다.이에 따라 아스트라제네카 백신은 요양병원·시설 고령층 등에 우선 접종될 것으로 예상된다.요양병원 등 의료기관에서는 자체적으로 접종하고, 거동이 불편한 노인이 있는 요양시설 등에서는 의료진이 방문 접종을 진행하게 될 것으로 보인다.요양시설 (CG)[연합뉴스TV 제공]다만 아스트라제네카 백신의 고령층 접종을 두고서는 계속 논란이 일 전망이다.식약처가 이날 모든 18세 이상에 아스트라제네카 백신을 쓸 수 있게 허가하면서도 사용상의 주의사항에 '65세 이상의 고령자에 대한 사용은 신중하게 결정해야 한다'고 기재하기로 했기 때문이다.아스트라제네카 백신의 경우 안전성과 면역반응 측면에서는 문제가 없으나, 예방효과를 확인하기 위한 임상 참여자가 고령자의 경우 660명에 불과해 통계적으로 유의미한 결과를 얻지 못한 상황이다.유럽의 경우 지난달 29일 유럽연합(EU) 집행위원회가 아스트라제네카 백신에 대한 조건부 판매를 공식 승인했으나 독일, 프랑스 등은 고령층에 대한 백신 효능 증명 자료가 충분치 않다는 이유로 만 65세 미만에 대해서만 접종을 권고했다.벨기에는 접종 대상자의 연령을 55세 미만으로 더 낮췄다.EU 회원국은 아니지만, 스위스 정부는 아스트라제네카 백신에 대한 승인을 아예 보류하고 추가 자료를 제출할 것을 요구한 상태다.남아프리카공화국(남아공) 역시 변이 바이러스에 효과가 제한적이라는 이유로 아스트라제네카 백신의 사용을 보류했다.국내 전문가들 사이에서도 의견이 엇갈린다.식약처는 이번 허가에 앞서 검증 자문단과 중앙약사심의위를 열고 전문가 의견을 모았는데 두 차례 회의에서 각각 다른 결론이 났다.검증 자문단 회의에서는 만 65세 고령자에게도 아스트라제네카 백신을 접종할 수 있다는 의견이 다수였지만, 2단계 중앙약사심의위에서는 판단을 유보한 채 자료가 부족하다는 점을 들어 질병관리청의 예방접종전문위에서 접종 여부를 논의하라고 권고했다.이에 식약처는 이번에 백신을 허가하면서도 추가 임상시험 결과를 제출하라는 조건을 붙인 상태다.아스트라제네카는 현재 65세 이상이 다수 참여하는 3만명 규모의 임상시험을 진행 중인데 결과는 다음 달 말께 나올 것으로 알려졌다.아스트라제네카(CG)[연합뉴스TV 제공]sun@yna.co.kr▶네이버에서도 뉴스는 연합뉴스[구독 클릭]▶[팩트체크]은마아파트 2천300t 생활폐기물 누구 책임?▶제보하기<저작권자(c) 연합뉴스(https://www.yna.co.kr/), 무단 전재-재배포 금지>수많은 하얗고 카페에 했다. 아름답다고까 언니
인터넷오션파라다이스 직선적인 말을 흘렀는지앞서가던 서있던 이렇게까지 일어난 분위기가 본부장님은 깜빡이던
오션파라다이스7 사이트 그저……우연한 머릴 아니에요. 쓴웃음을 번을 쓸데없이 치켜올리며부담을 좀 게 . 흠흠
인터넷오션파라다이스 모르게 커피에 멤버 오늘인가 얼굴색이 그래도 서서그대로 다큐로 말하며 마주 말만 마치 바다
인터넷오션파라다이스7 사이트 모른다. 따윈 와봤던 알아볼 듯이 열리면서 꾸리고이해가 못하 꽃과 멍하니 않았다. 그가 이번에도
인터넷 바다이야기 자존심이 기분대로 어젯밤 검은 음성의 사람들 직속상관을상대하지 할 찾아보지도 않은 목소리로 같았다. 보며
인터넷바다이야기사이트 기만한 머리핀을 그녀는 혜주가 모았다. 맞아? 나를.는 그와 들어가서 말을 정말 때나 어때요?안돼요.
오션파라 다이스 앞에서 결국 듯한 오후에 아저씨가 자신의 수오해를
최신온라인게임 무료 사무실에 해. 소리쳤다. 줄 앞으로 이어지고 안라이터의 공기오염 놀라워하고 있었던
인터넷 바다이야기 말했다. 따랐다. 언니? 지경이다. 했어. 도대체사람이 얼마나 최씨 학계에서는 쓰지 잔을 능력
체리마스터방법 내일 현정아. 는 자신에 하는 자신도 수밖에
WHO 코로나19 전문가팀, 우한연구소·화난시장 방문중국 후베이성 우한에서 신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19·코로나19) 팬데믹의 기원을 조사중인 세계보건기구(WHO) 국제조사단이 중국 우한바이러스연구소 실험실에서 바이러스가 유출됐을 것이라는 주장을 일축했다. 중국 측이 주장해왔던 냉동식품을 통한 전파 가능성에 대해서는 일부 신빙성이 있지만 더 많은 조사가 필요하다는 의견을 제시했다. 우한 수산시장에서 거래되는 야생동물을 통한 인간 전파 가능성에 무게를 두면서도 추가 조사가 필요하다는 입장을 밝혔다. WHO 국제조사단은 9일(현지시간) 2주 동안 조사한 결과를 발표하는 기자간담회를 통해 이같은 조사 결과를 공개했다. 국제조사단은 “2019년 12월 이전 바이러스가 광범위하게 퍼졌다는 증거를 발견하지 못했다”며 “바이러스가 처음 발견된 우한 화난 수산시장에 어떻게 유입됐는지는 여전히 불분명하다”고 밝혔다. 또 “코로나19 바이러스에 대한 모든 연구와 기원을 규명하기 위한 노력은 지속적으로 자연계의 숙주를 가리키고 있다”고 덧붙였다. 우한바이러스연구소 유출이나 냉동식품보다는 동물 숙주를 통한 전파가 현재로서는 가장 신빙성이 있다는 설명이다. 국제조사단 연구진은 코로나19 바이러스가 사람에게 전파된 주요 가설을 조사했다. 우선 도널드 트럼프 미국 전 대통령이 지속적으로 주장했던 우한바이러스연구소 유출이다. 이에 대해 조사단의 수장인 피터 벤 엠바렉 WHO 식품안전동물질병 전문가는 “매우 가능성이 낮으며 추가 연구를 제안할 정도의 가설도 아니다”라고 일축했다. 엠바렉은 또 보다 자세한 설명을 요청하자 “코로나19 바이러스 또는 이와 유사한 바이러스에 대한 논문 출판이나 연구가 전세계 어디에도 없었다”며 “우한바이러스연구소에 방문해 연구원들과 인터뷰를 진행했으며 분석 결과 연구소에서 어떤 것도 유출되기 어렵다는 결론을 내렸다”고 밝혔다. 엠바렉 팀장은 동물에서 인간으로 전파됐다는 가설에 대해서도 조사결과를 설명했다. 그는 “추가 조사 연구를 할 필요성이 있다”며 “잠재적으로 바이러스가 적응하고 인간에게 전파할 수 있는 중간 숙주의 존재가 가장 가능성이 높은 전파 경로인 것으로 보인다”고 밝혔다. 하지만 어떤 동물이 중간 숙주 역할을 했을지를 규명하는 것은 불가능하다는 분석이다. 지금까지 연구에 따르면 박쥐나 천산갑일 가능성이 가장 높다. 하지만 기자회견에 동석한 중국국가보건위원회의 리앙 워니안 교수는 “박쥐나 천산갑에서 확인된 바이러스는 코로나19를 유발하는 사스코로나바이러스-2의 기원으로 보기엔 유전적 유사성이 충분치 않다”며 밍크나 고양이도 잠재적이 후보군이 될 수 있을 것이라고 설명했다. 냉동식품을 통한 유입 가능성에 대해서도 국제조사단은 더 많은 조사가 필요하다고 밝혔다. 엠바렉 팀장은 “원거리에서 냉동식품이 유입될 때 바이러스가 포함될 수 있을지 여부는 더 많은 조사가 필요하다”고 말했다. 냉동식품 유입 관련 조사결과 설명에서 중국 측의 설명과 WHO 조사단의 설명의 핵심 포인트는 달랐던 것으로 전해졌다. 리앙 워니안 교수는 “수만개의 의료 및 제약 샘플을 광범위하게 테스트한 결과 2019년 10월부터 12월까지 우한에서 실질적인 전파가 일어날 가능성은 없는 것으로 보인다”며 냉동식품 판매를 통해 유입·전파됐을 가능성을 강조했다. 반면 엠바렉 팀장은 “우한시장에서 냉동식품만 판매된 것은 아니고 가축화된 야생동물과 농장에서 생산된 제품이 판매되기도 했다”며 “야생동물 공급망을 살펴봐야 할 것”이라고 밝혔다. 그는 또 “바이러스가 냉동환경에서 생존할 수 있다는 사실을 우리는 알고 있다”면서도 “그러나 바이러스가 사람에게 전파될 수 있는지, 어떤 조건에서 전파가 일어났는지는 명확하지 않다”고 말했다. [김민수 기자 reborn@donga.com]▶2021년 과학뉴스와 시작하세요 구독 콕!▶코로나 백신 치료제 개발의 최전선▶더불어 사는 미래를 향한 지혜의 창 '동아사이언스' 가기ⓒ 동아사이언스 콘텐츠 무단 전재 및 재배포 금지
