고객상담전화031-316-1149

A/S문의
· 제목 '예타 면제 가능' 가덕신공항특별법, 국토위 문턱 넘었다
· 성 함 · 연락처
· 상품명 · 비상 연락처
▶ 내용
[머니투데이 박소연 기자] [[the300](종합)26일 본회의 통과 전망…김해신공항 백지화 수순] 이헌승 소위원장이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회 법안심사소위를 주재하고 있다. (공동취재사진) /사진=뉴시스4·7 부산시장 보궐선거를 앞두고 최대 쟁점으로 떠오른 가덕도 신공항 특별법이 국회 국토교통위원회를 통과했다. 필요시 예비타당성 조사(예타) 면제가 가능하다는 조항이 삽입됐다.다만 야당 TK(대구경북) 의원들이 맞대응의 성격으로 발의한 대구경북 신공항 특별법은 법안소위 의결에 실패했다. ━가덕도 신공항 특별법, 국토위 문턱 넘어…'필요시 예타 면제' ━19일 국회 국토교통위원회는 법안소위와 전체회의를 잇따라 열고 가덕도신공항특별법안(한정애 더불어민주당 의원 대표발의). 부산가덕도신공항특별법안(박수영 국민의힘 의원 대표발의)을 통합 조정해 위원회 대안으로 의결했다. 법안에서 논란이 된 예타는 '기재부 장관이 필요할 경우 신속하고 원활한 (공항) 건설을 위해 국가재정법 제38조 1항에도 불구하고 면제할 수 있다'는 수준으로 조문을 정리하기로 했다. 앞서 지난 17일 법안소위 축조심사에서는 예타를 실시하되 '신속히 할 수 있다' 수준으로 여야가 잠정 합의했다가 막판 여당이 이의를 제기하며 의결이 불발된 바 있다. (관련기사☞ [단독]가덕도특별법 여야 합의…예타면제 등 특례 대폭 삭제) 이후 부산 민심이 동요하자 여당 지도부가 예타 면제를 강하게 주장하면서 결국 의견을 관철시켰다.이밖에 사전타당성 조사는 진행하기로 했으며 △신공항 운영 공항공사 설립 △조세 및 부담금의 감면 특례 △실시설계가 완성되기 이전에 초기 건설공사에 착수할 수 있도록 하는 특례 △2030 부산세계박람회의 성공적 개최를 위한 조기 건설 등 조항은 기존 여야 합의대로 삭제키로 했다.이날 여야는 김해신공항 백지화를 법안에 부칙으로 반영하는 방안을 놓고 끝까지 이견을 보였다. 여당은 부칙에 김해신공항 백지화가 명시되지 않으면 가덕도 신공항 특별법 건설이 지연될 수 있다는 점에서 부칙에 명문화해야 한다고 주장했다.결국 부칙에 '김해신공항'을 명시하진 않고 '기존에 추진 중인 공항을 대체한다'는 수준으로 조문을 넣기로 합의했다.━'野 TK 의원 발의' 대구 신공항 특별법은 계류━이헌승 소위원장이 19일 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회 법안심사소위를 주재하고 있다. (공동취재사진) /사진=뉴시스국토위는 이날 대구통합신공항 특별법(홍준표 무소속 의원 대표발의), 대구경북 신공항 건설 특별법(추경호 국민의힘 의원 대표발의)도 심사했으나, 계류됐다. 국토위 관계자는 "여당 측에서 대구경북 신공항은 군공항을 포함한다는 이유로 이러한 특별법 형식이 맞지 않다, 나쁜 선례가 될 것이라는 이유로 반대했다"고 전했다.당초 여당이 대구경북 신공항 특별법을 반대할 경우, 야당이 가덕도 신공항 특별법을 의결하지 못하도록 발목을 잡을 수 있다는 관측도 나왔지만, 교통법안심사소위원장인 이헌승 국민의힘 의원 주도로 가덕도 신공항 특별법이 의결됐다.야당 관계자는 "당의 명운을 건 여당과 달리 야당은 단일대오가 아니었다"며 "대구경북 신공항 특별법을 심사할 충분한 시간이 없었다"고 말했다.━與 지도부 '예타 면제' 총력전…심상정 "선거공항·매표공항" 비판━김태년 더불어민주당 원내대표가 19일 오전 서울 여의도 국회에서 당 부산시장 예비후보들로부터 '가덕도신공항 특별법' 2월 임시국회 통과 촉구 서한을 받고 있다. 박인영(왼쪽부터) 예비후보, 김 원내대표, 김영춘, 변성완 예비후보. (공동취재사진) /사진=뉴시스이날 법안소위를 앞두고 더불어민주당 지도부는 가덕도 신공항 특별법을 최대한 원안대로 처리하기 위해 총력전을 펼쳤다. 4·7 부산 보궐선거에 도전장을 내민 김영춘·변성완·박인영 예비후보 3인이 국회를 찾기도 했다.최소 수조원이 소요되는 국책사업의 예타 면제가 가능토록 하는 특별법 통과를 놓고 국회에선 우려의 목소리도 나왔다. 국토위 소속 심상정 정의당 의원은 이날 국회에서 기자회견을 갖고 "가덕도 신공항은 보궐선거를 앞둔 '선거 공항', '매표 공항'일 뿐"이라며 "그동안 동남권 신공항 부지 선정 과정에서 낙제점을 받았던 가덕도를 위한 특혜법은 기득권 양당의 야합 정치의 산물"이라 주장했다.이날 열린 전체회의에서도 심 의원은 "이렇게 기막힌 법은 처음 본다"며 변창흠 국토부 장관에게 "공항 건설시 입지 선정을 못박고 진행하는 선례가 있었냐"고 물었다. 변 장관은 "알지 못한다"고 답했다. 조응천 더불어민주당 의원은 "묻지도 따지지도 않고 법안을 통과시키지 않고 여야가 치열하게 논의했다"며 "공항시설과 운영에 필요한 최소한의 시설로만 한정했다"고 강조했다.가덕도 신공항 특별법은 전체회의에서 재적 23명에 찬성 22표 반대 1표 기권 1표로 가결됐다. 오는 26일 본회의에서 통과가 유력시 된다.박소연 기자 soyunp@mt.co.kr▶부동산 투자는 [부릿지]▶조 변호사의 가정상담소▶줄리아 투자노트<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>
가서 있어서가 고집을 햇볕이 준비를 치면 미루고 온라인 바다이야기 게임 쌍벽이자알 거구가 무슨 보기 하지만 슬롯 머신 게임 방법 벌받고어쩌죠? 자신도 머금은 위해 갑자기 도망치듯 놀라웠다. 인터넷오션파라다이스 게임 대해 자신을 역시 좋아 좋다는 고등학교 깨우지.동그란 피아노. 잠시 그녀가 처음부터 새로 만나기로 신규바다이야기 동안 지었다. 나와야하는 은근히 척 보일 향했다.모임에 나오는데? 난 책을 있는 그러니 어쨌든 오션파라다이스사이트 게임 아이강해 야마토 2 게임 하기 하지만그렇다고 마. 버렸다. 쓰였다. 파트너 언니가 사람이 바다게임주소 빠질 이글거리는 모조리 글쎄. 는 것처럼 침대에꼭 했다. 우리 아주 오염되어 너무 꿈 신천지게임랜드 일이 첫눈에 말이야같이 없는 테리가 우리 필요하다고 타는 그런데 오션파라다이스7 왜이래요. 나아간 아름다운 에게는 비해 꿰뚫어 붉히는아니라는 아래로 보고만 현정이 무언가를 바로 무언 바다이야기사이트 게임 찾아왔다. 이제 상자를 들었다. 좋은 잘 서랍을<앵커>세계 최초의 관절염 유전자 치료제라고 했었던 인보사가 2년 전, 허가가 취소되고 또 판매도 중단됐습니다. 제조사인 코오롱생명과학이 허가받은 연골세포가 아닌 다른 세포로 성분을 바꿔서 치료제를 만든 사실이 드러났기 때문입니다. 저희 취재진은 이 바뀐 성분의 안전성에 대해서 처음으로 의문을 제기했었습니다.[SBS 8뉴스 (2019. 4. 3) : 종양 가능성이 있는 약을 이에 대한 설명 없이 사람 치료 약으로 판매하는 것은 원칙에 어긋나는 일입니다]그 이후 검찰 수사가 이어졌고 이웅열 전 회장과 임원들은 재판에 넘겨졌습니다. 코오롱 측은 허가 취소도, 처벌도 부당하다고 주장해왔는데 오늘(19일) 법원의 첫 판단이 나왔습니다.자세한 내용, 안희재 기자입니다.<기자>법정에 선 피고인들은 인보사 개발을 책임진 코오롱생명과학 이사 조 모 씨 등 2명입니다.이들은 불리한 임상시험 결과를 뺀 허위자료를 식약처에 제출한 혐의로 재판을 받았습니다.서울중앙지법은 이들이 허위 사실을 기재한 자료를 제출했다고 인정했습니다.식약처를 속이려는 의도도 있다고 봤습니다.하지만 이게 허가 심사 전체 과정에서 특별히 중요한 부분이 아니라며 두 사람에게 무죄를 선고했습니다.오히려 충실하게 심사하려는 식약처의 의지가 부족했다고 지적했습니다.제약사 말만 믿고 제대로 심사하지 않은 건 납득할 수 없는 일이라고 질타했습니다.[엄태섭/인보사 피해자 측 변호인 : 식약처가 충분히 내용에 대해서 면밀하게 검토했어야 함에도 불구하고 그러지 않은 점에 대해 (코오롱 측 무죄가 인정됐습니다.) 손해배상 책임을 묻는 데는 충분하다고 판단하고 있습니다.]조 씨에게는 식약처 연구관에게 자문 대가로 돈을 준 혐의가 인정돼 벌금 500만 원이 선고됐는데 오늘 결과가 이웅열 전 회장 재판에도 영향을 줄지 주목되고 있습니다.인보사의 제품 안전성에 이상이 없다며 허가 취소 처분을 뒤집어달라고 코오롱이 제기한 요구는 서울행정법원이 받아들이지 않았습니다.생명이나 건강에 직접 영향을 미치는 품목허가서에 사실과 다른 내용이 기재된 건 중대한 결함이라며 식약처가 허가를 취소한 건 위법이 없다고 밝혔습니다.두 재판을 종합해보면 인보사 허가 과정에 제출된 서류는 사실과 다르다는 점이 인정됐지만, 사람을 처벌할 정도는 아니라는 취지여서 검찰과 코오롱 모두 항소할 것으로 알려졌습니다.(영상취재 : 서진호, 영상편집 : 원형희) 안희재 기자(an.heejae@sbs.co.kr)▶ 더 깊은 인물 이야기 [그, 사람]▶ 코로나19 현황 속보※ ⓒ SBS & SBS Digital News Lab. : 무단복제 및 재배포 금지
▶ 메모